义务帮工人受害责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1503号

当事人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，当事人须承担不利后果。原审依据在案事实未支持上诉人汪刘婉以义务帮工为由要求被上诉人十院赔付损失的诉请，于法有据，本院予以维持。上诉人汪刘婉因对此不服而提出上诉，然，未能提供充分有效的证据证明其与被上诉人十院存在义务帮工关系，故其要求被上诉人十院依此承担相应赔偿责任无事实法律依据，本院对其该主张亦难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，813.50元，由上诉人汪刘婉负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　罡代理审判员　周　州代理审判员　黄　亮二〇一四年八月十八日书　记　员　邓维佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：

当事人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，当事人须承担不利后果。原审依据在案事实未支持上诉人汪刘婉以义务帮工为由要求被上诉人十院赔付损失的诉请，于法有据，本院予以维持。上诉人汪刘婉因对此不服而提出上诉，然，未能提供充分有效的证据证明其与被上诉人十院存在义务帮工关系，故其要求被上诉人十院依此承担相应赔偿责任无事实法律依据，本院对其该主张亦难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1503号上诉人（原审原告）汪刘婉。委托代理人段永玺，上海方锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市第十人民医院。法定代表人秦环龙。委托代理人沈英。上诉人汪刘婉因义务帮工人受害责任纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2013）闸民一（民）初字第4658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上……