合伙协议纠纷 （2017）陕06民终338号

原、被告对合伙事实均予以认可，本院予以确认。经双方结算，被告向原告出具了“暂欠常义、李海明、石秀全、贺玉伟合伙工程款45万元”的证明一份，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律的规定，被告应当按照约定全面履行自己的义务，故对原告的诉讼请求，本院应予以支持。庭审中，被告称合伙工程款尚未结清，无法给付原告，因其未向本院提供证据证明其主张，其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零六条、第一百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第55条的规定，判决：由被告白正军给付原告常义、李海明、石秀全、贺玉伟合伙工程款45万元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告白正军承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供欠条一张，证明白七田欠白正军二十一万元。因该欠条系白条，且与本案无

原、被告对合伙事实均予以认可，本院予以确认。经双方结算，被告向原告出具了“暂欠常义、李海明、石秀全、贺玉伟合伙工程款45万元”的证明一份，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律的规定，被告应当按照约定全面履行自己的义务，故对原告的诉讼请求，本院应予以支持。庭审中，被告称合伙工程款尚未结清，无法给付原告，因其未向本院提供证据证明其主张，其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零六条、第一百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第55条的规定，判决：由被告白正军给付原告常义、李海明、石秀全、贺玉伟合伙工程款45万元，于本判

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民终338号上诉人（原审被告）白正军。被上诉人（原审原告）常义。被上诉人（原审原告）李海明。被上诉人（原审原告）石秀全。被上诉人（原审原告）贺玉伟。四被上诉人共同委托代理人常亮。上诉人白正军因与被上诉人常义、李海明、石秀全、贺玉伟合伙协议纠纷一案，不服陕西省安塞区人民法院（2016）陕0624民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……