企业借贷纠纷 （2021）辽10民再12号

本院（2019）辽10民监1号民事裁定书，依据《民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第二项、第二百零六条的规定，裁定对本案进行再审，故本案系人民法院决定再审的案件。根据民事诉讼法及最高人民法院诉讼文书样式的相关要求，本次再审依各当事人在原审中的诉讼地位列明本案当事人。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”根据上述法律规定，原审原告信俊良与原审被告英发公司于2013年11月28日签订了《借款合同书》，该借款合同书上有信俊良及英发公司法定代表人伊金涛的签名，并加盖了英发公司的公章。原审被告英发公司并未提供证据证明该借款合同书上法定代表人的签名或者加盖的公章系伪造，也未提供证据证明该借款合同存在无效的法定情形，故该借款合同成立并有效。《中华人民共和国合同法

本院（2019）辽10民监1号民事裁定书，依据《民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第二项、第二百零六条的规定，裁定对本案进行再审，故本案系人民法院决定再审的案件。根据民事诉讼法及最高人民法院诉讼文书样式的相关要求，本次再审依各当事人在原审中的诉讼地位列明本案当事人。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民再12号原审原告：信俊良，男，汉族，现住辽阳县。委托诉讼代理人：赵树国，辽宁文正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓龙，辽宁盛竹律师事务所律师。原审被告：营口英发房地产开发有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区闽江路中段。法定代表人：伊金涛，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪流，辽宁睿智律师事务所律师。原审原告信俊良与原审被告营口英发房地产开发……