供用热力合同纠纷 （2016）内22民终1010号

按照《内蒙古自治区人民政府关于整顿规范全区城市市政公用设施建设配套费收费标准和加强征收管理工作的通知》要求从1999年2月1日即取消了集中供热管网的相关收费，另外兴安盟发展和改革委员会《行政复议决定书》也认为扎旗发改委的行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，只是程序违法。因此双方签订的《楼盘供热入网合同》自始无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决：“一、原、被告双方签订的《楼盘供热入网合同》无效。二、被告扎赉特旗宇鑫源热力有限责任公司将收取的27万元入网建设费返还给原告于忆平。三、被告王春艳对上款承担连带给付责任。案件受理费100.00元减半收取50.00元由被告扎赉特旗宇鑫源热力有限责任公司负担”。宣判后，宇鑫源公司、王春艳不服一审判决，向本院提起上诉称，宇鑫源公司与于忆平签订一份《楼盘供热入网合同》，合同约定：宇鑫源公司对该楼盘供热管道进行施工建设，于忆平一次性向宇鑫源公司支付入网建设费31.6万元，分支管道线路及管道井（阀门等）由于忆平另行支付材料费和施工费，标准另行商定。该内容属于供热工程施工合同。双方约定合同第三条：当年取暖费收费标

按照《内蒙古自治区人民政府关于整顿规范全区城市市政公用设施建设配套费收费标准和加强征收管理工作的通知》要求从1999年2月1日即取消了集中供热管网的相关收费，另外兴安盟发展和改革委员会《行政复议决定书》也认为扎旗发改委的行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，只是程序违法。因此双方签订的《楼盘供热入网合同》自始无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决：“一、原、被告双方签订的《楼盘供热入网合同》无效。二、被告扎赉特旗宇鑫源热力有限责任公司将收取的27万元入网建设费返还给原告于忆平。三、被告王春艳对上款承担连带给付责任。案件受理费100.00元减半收取50

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终1010号上诉人（一审被告）扎赉特旗宇鑫源热力有限责任公司，住所地扎赉特旗。法定代表人齐振宇，职务经理。委托代理人苑明丰，内蒙古奥斯律师事务所律师。上诉人（一审被告）王春艳，1980年3月25日出生，汉族，公司职工，现住扎赉特旗。被上诉人闫凤阁，女，1954年11月7日出生，汉族，退休职工，现住乌兰浩特市。委托代理人刘兴亮，内蒙……