保险合同纠纷 （2021）晋11民终722号

原、被告以电子保单的形式订立保险合同，保单中载明了各方当事人的权利义务，是当事人协商的结果，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，依法成立的合同受法律保护，原告解除保险合同符合法律规定和合同约定。解除权人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案原告以邮寄方式向被告住所地送达解除通知，邮件明确写明被告收件地址和联系电话，虽由门卫签收，但符合日常收件习惯，故被告未收到解除通知的抗辩主张不能成立，一审法院认定2020年6月27日为解除保险合同通知到达日。合同解除后保险人应当退还自解除日至保险合同到期日期间的保险费。原告要求被告支付保险费利息的请求，无合同约定和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条,《中华人民共和国保险法》第十三条、第十五条、第五十四条规定，判决:一、确认保险单号为314111903060003670的《机动车保险单》于2020年6月27日解除；二、被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于判决生效后五日内退还原告西部信托有限公司保险费3986.81元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告永安财

原、被告以电子保单的形式订立保险合同，保单中载明了各方当事人的权利义务，是当事人协商的结果，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，依法成立的合同受法律保护，原告解除保险合同符合法律规定和合同约定。解除权人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案原告以邮寄方式向被告住所地送达解除通知，邮件明确写明被告收件地址和联系电话，虽由门卫签收，但符合日常收件习惯，故被告未收到解除通知的抗辩主张不能成立，一审法院认定2020年6月27日为解除保险合同通知到达日。合同解除后保险人应当退还自解除日至保险合同到期日期间的保险费。原告要求被告支付保险费利息的请求，无合同约定和法律依据，不予支持。

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终722号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，营业场所山西省吕梁市离石区龙凤南大街正发大厦八层。负责人：曹×。委托诉讼代理人：张×。被上诉人（原审原告）：西部信托有限公司。法定代表人：徐×，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢×，河北瀛冀律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司因与被上诉人西部信托有限公司……