宅基地使用权纠纷 （2013）昆民一终字第557号

本案事实清楚，法律关系明确。一、依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，侵占他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿。本案中，原告邹红琼在对祖辈所分的厕所一个(面积约6平方米)管理使用过程中，二被告建盖住房时与原告协商将原告厕所拆除并建盖成住房，在拆除原告厕所后同意另划相同面积的宅基地给原告。之后，被告认为原告在建盖其他房屋时已将几家共用的天井多占了面积为由，不同意再划出6平方米的宅基地给原告。现原告请求划出相应宅基地或者赔偿的诉讼请求一审法院予以支持。二、关于被告主张原告在建盖其他房屋时已多占几家共用天井并未提供证据佐证证实，且属其他法律关系，故被告抗辩理由一审法院不予采纳。三、现由二被告依据原、被告的口头约定另划6平方米宅基地给原告的处理方式欠妥，依据法律规定应作价赔偿较为适直。四、一审法院经向相关部门或个人征询原、被告诉争的地段、地价并结合本案的实际情况综合考虑酌定由被告陈金保、邹琼芬赔偿邹红琼经济损失8000元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条第(七)项之规定，判决如下:“由被告陈金保、邹琼芬

本案事实清楚，法律关系明确。一、依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，侵占他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿。本案中，原告邹红琼在对祖辈所分的厕所一个(面积约6平方米)管理使用过程中，二被告建盖住房时与原告协商将原告厕所拆除并建盖成住房，在拆除原告厕所后同意另划相同面积的宅基地给原告。之后，被告认为原告在建盖其他房屋时已将几家共用的天井多占了面积为由，不同意再划出6平方米的宅基地给原告。现原告请求划出相应宅基地或者赔偿的诉讼请求一审法院予以支持。二、关于被告主张原告在建盖其他房屋时已多占几家共用天井并未提供证据佐证证实，且属其他法律关系，故被告抗辩理由一审法院不予

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民一终字第557号上诉人（原审被告）陈金保，男，汉族，1962年10月10日出生。上诉人（原审被告）邹琼芬，女，汉族，1961年12月19日出生。特别授权诉讼代理人邹志刚，男，汉族，1985年8月12日出生。被上诉人（原审原告）邹红琼，女，汉族，1968年3月25日出生。上诉人陈金保、邹琼芬与被上诉人邹红琼宅基地使用权纠纷一案，上诉人陈金保、……