股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2019）浙03民终2946号

现行公司法第二十条规定的股东怠于履行清算义务需承担相应的民事责任，系《公司法》在2005年修订时新增，并于2006年1月1日开始实施。解释（二）第十八条的规定来源于此，故公司股东怠于履行清算义务的事实在2006年1月1日前已经发生的，不适用该司法解释的规定。依照《公司法》的规定，公司依法被吊销营业执照构成公司解散的事由，且应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。本案中，金凤公司于1999年9月22日被吊销营业执照，股东怠于履行清算义务的事实发生在2006年1月1日之前，故胡存良主张股东对公司债务承担连带责任，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回胡存良的诉讼请求。一审案件受理费20114元，由胡存良负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。经审查，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：金凤公司于1999年9月22日被吊销营业执照，此时法律并未规定被上诉人负有因怠于履行清算义务而对金凤公司欠上诉人债务承担连带偿还的责任。现上诉人要求以2006

现行公司法第二十条规定的股东怠于履行清算义务需承担相应的民事责任，系《公司法》在2005年修订时新增，并于2006年1月1日开始实施。解释（二）第十八条的规定来源于此，故公司股东怠于履行清算义务的事实在2006年1月1日前已经发生的，不适用该司法解释的规定。依照《公司法》的规定，公司依法被吊销营业执照构成公司解散的事由，且应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。本案中，金凤公司于1999年9月22日被吊销营业执照，股东怠于履行清算义务的事实发生在2006年1月1日之前，故胡存良主张股东对公司债务承担连带责任，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《公司法》第一百八十条第四项、第一

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终2946号上诉人（原审碑）：胡存良，男，1959年7月12日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈国领，温州市瓯海区大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：占金弟，男，1956年4月24日出生，汉族，住温州市龙湾区。被上诉人（原审被告）：项巨香，女，1957年8月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。被上诉人（原审被告）：……