土地行政管理（土地） （2015）渭中行初字第00090号

被告土地登记的范围内包含原告使用的厕所所占用的土地及原告及案外人赵秋珍出入后院的通道，原告与被告作出被诉的土地登记行为有利害关系，故原告具有主体资格。被告提供的第三人的土地登记申请表中，载明去除公用通道和厕所占用土地的范围，而被告将原告与赵秋珍共同出入后院的公用通道及后院厕所占用的土地范围登记在第三人的土地使用范围内有误。蒲城县信访局作出的蒲信发（1986）第32号《关于万变琴反映宅基地问题的处理决定》中确定了万变琴原旧庄基内腰门一付，以及所有盖房的地方，其使用权归万变琴，任何人不得干涉和侵占，但蒲城县信访局《关于万变琴反映宅基地问题的处理决定》并未涉及到对案外人赵秋珍家两间厦房的处理，而被告2011年作出土地登记时将案外人赵秋珍家两间厦房范围内的土地登记在第三人名下，形成了土地的使用权人与土地上房屋的所有人不一致，属土地登记行为事实不清，证据不足。综上，被告蒲城县人民政府2011年11月30日给第三人颁发了蒲国用(2011)第00339号国有土地使用权证事实不清，证据不足，应予撤销。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如

被告土地登记的范围内包含原告使用的厕所所占用的土地及原告及案外人赵秋珍出入后院的通道，原告与被告作出被诉的土地登记行为有利害关系，故原告具有主体资格。被告提供的第三人的土地登记申请表中，载明去除公用通道和厕所占用土地的范围，而被告将原告与赵秋珍共同出入后院的公用通道及后院厕所占用的土地范围登记在第三人的土地使用范围内有误。蒲城县信访局作出的蒲信发（1986）第32号《关于万变琴反映宅基地问题的处理决定》中确定了万变琴原旧庄基内腰门一付，以及所有盖房的地方，其使用权归万变琴，任何人不得干涉和侵占，但蒲城县信访局《关于万变琴反映宅基地问题的处理决定》并未涉及到对案外人赵秋珍家两间厦房的处理，而被告

陕西省渭南市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2015)渭中行初字第00090号 原告赵学文，男，汉族。 委托代理人赵学智，男。 委托代理人王勇,陕西恒济律师事务所律师。 被告蒲城县人民政府。 法定代表人李军政,系该县县长。 委托代理人王舟岐，系蒲城县国土资源局干部。 第三人万变琴，女，汉族。 委托代理人张润正，陕西省蒲城县司法局148法律服务所法律工作者。 委托代理人黄美丽，女，汉族。 原告赵……