金融借款合同纠纷 （2017）冀05民终2886号

当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案中原、被告约定偿还借款期为1998年9月15日，因2005年7月20日被告在催收通知书上签名确认该笔借款，诉讼时效中断，重新计算两年诉讼时效，即期间为自2005年7月21日至2007年7月20日，原告出示的之后的通知单没有被告本人签名，无法证明原告向被告催收该笔贷款，因此该借款合同纠纷已超过诉讼时效，对其诉讼请求无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条的规定，判决：驳回原告巨鹿县农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费900元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，银行及其他金融机构向人民法院请求保护其追偿贷款权利的，应当适用《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中双方当事人约定偿还借款期限为1998年9月15日，因2005年7月20日李如超在催收通知书上签名，应视为其

当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案中原、被告约定偿还借款期为1998年9月15日，因2005年7月20日被告在催收通知书上签名确认该笔借款，诉讼时效中断，重新计算两年诉讼时效，即期间为自2005年7月21日至2007年7月20日，原告出示的之后的通知单没有被告本人签名，无法证明原告向被告催收该笔贷款，因此该借款合同纠纷已超过诉讼时效，对其诉讼请求无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条的规定，判决：驳回原告巨鹿县农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费900元，由原告负担。

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2886号上诉人（原审原告）：巨鹿县农村信用合作联社，住所地巨鹿县城建设北街东侧。法定代表人：李国宾，该社理事长。委托诉讼代理人：马振鹏，巨鹿县农村信用合作联社风险资产管理中心经理。委托诉讼代理人：邓国蓬，河北杭天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李如超，男，1957年4月13日出生，汉族，农民，住巨鹿县。委托诉讼代理人：夏会磊，河……