民间借贷纠纷 (2017)豫14民终1991号

案号
(2017)豫14民终1991号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省商丘市
裁判日期
2017-09-18

裁判要旨

根据本案有效证据,确认原告刘硕、被告常海涛之间能够构成民间借贷法律关系。双方之间存在口头借款合同,该合同不违反国家禁止性法律规定,合法有效,依法应予以保护。原告依约将借款汇入了被告常海涛指定的账户,履行了出借义务,被告常海涛收到借款后没有履行还款义务,属违约行为,应承担违约责任。故原告刘硕要求被告常海涛偿还借款本金及利息的诉讼请求,具有事实依据和法律依据,依法应予以支持。但双方约定的借款月利率为6分,明显超出国家法律规定的年利率24%的标准,对超出部分,依法不予保护。收款人宋星辰若没有将涉案借款实际交付给被告常海涛,则被告常海涛履行涉案债务后,有权向案外人宋星辰追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告常海涛于本判决生效后十日内归还原告刘硕借款人民币900000元及利息(利息自2015年2月9日起计算至付清之日止,利率按照年利率24%的标准进行计算);二、驳回原告刘硕的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币12800元,财产保全费人民币50

摘要

根据本案有效证据,确认原告刘硕、被告常海涛之间能够构成民间借贷法律关系。双方之间存在口头借款合同,该合同不违反国家禁止性法律规定,合法有效,依法应予以保护。原告依约将借款汇入了被告常海涛指定的账户,履行了出借义务,被告常海涛收到借款后没有履行还款义务,属违约行为,应承担违约责任。故原告刘硕要求被告常海涛偿还借款本金及利息的诉讼请求,具有事实依据和法律依据,依法应予以支持。但双方约定的借款月利率为6分,明显超出国家法律规定的年利率24%的标准,对超出部分,依法不予保护。收款人宋星辰若没有将涉案借款实际交付给被告常海涛,则被告常海涛履行涉案债务后,有权向案外人宋星辰追偿。依据《中华人民共和国合同法

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终1991号上诉人(原审被告):常海涛(又名常文涛),男,1974年9月8日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:王林,河南向东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘硕,男,汉族,1987年9月16日出生,住河南省柘城县。委托诉讼代理人:王兆光,河南宇言律师事务所律师。上诉人常海涛因与被上诉人刘硕民间借贷纠纷一案,不服河南……