保险纠纷 （2015）邯市民三终字第208号

石朝仁为其所有的汽车在人保邯郸市分公司处投保了盗抢险及不计免赔，双方依法成立了保险合同关系。人保邯郸市分公司应在保险期间内按合同约定对涉案车辆承担保险责任。本案双方争议的焦点主要是人保邯郸市分公司所承担责任的大小，即在石朝仁车辆被盗产生全车损失的情况下，人保邯郸市分公司应支付的理赔款的数额。根据机动车盗抢保险条款关于赔偿处理的约定，被保险车辆发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，但不得超过保险事故发生时被保险机动车的实际价值。关于涉案车辆的实际价值，经原审法院走访了解，涉案车型在2013年已不再生产，根据保险条款的约定，无同类型新车市场销售价格的，由被保险人与保险人协商确定新车购置价。根据保险单中双方协商确定的新车购置价246300元及条款约定的计算公式，涉案车辆在保险事故发生时的实际价值=246300元－246300元×64个月×0.006=151720.8元。该实际价值低于保险金额，故人保邯郸市分公司应按151720.8元进行理赔。人保邯郸市分公司辩称应按车价50000元计算理赔金额，没有依据不予采信。石朝仁主张人保邯郸市分公司未及时理赔所产生的利息损失，合理合法，予以支持，但应自

石朝仁为其所有的汽车在人保邯郸市分公司处投保了盗抢险及不计免赔，双方依法成立了保险合同关系。人保邯郸市分公司应在保险期间内按合同约定对涉案车辆承担保险责任。本案双方争议的焦点主要是人保邯郸市分公司所承担责任的大小，即在石朝仁车辆被盗产生全车损失的情况下，人保邯郸市分公司应支付的理赔款的数额。根据机动车盗抢保险条款关于赔偿处理的约定，被保险车辆发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，但不得超过保险事故发生时被保险机动车的实际价值。关于涉案车辆的实际价值，经原审法院走访了解，涉案车型在2013年已不再生产，根据保险条款的约定，无同类型新车市场销售价格的，由被保险人与保险人协商确定新车购置价。根据保险

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民三终字第208号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西大街**号。负责人张沄臣，该公司总经理。委托代理人刘进丰、谢菊，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）石朝仁。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸市分公司）与被上诉人石朝仁因保险合同纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法……