遗嘱继承纠纷 （2015）邯市立民终字第99号

根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释2004第17号）“……人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。……”的规定，一审以上诉人起诉的被告不明确，诉讼请求不具体为由，裁定驳回上诉人起诉与上述法律规定相悖。一审裁定错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销魏县人民法院（2006）魏民初字第222号民事裁定；二、指令魏县人民法院对本案进行审理。审判长　　杨俊英审判员　　左建阔审判员　　张　静二〇一五年三月二十三日书记员　　李雅敏

根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释2004第17号）“……人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。……”的规定，一审以上诉人起诉的被告不明确，诉讼请求不具体为由，裁定驳回上诉人起诉与上述法律规定相悖。一审裁定错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市立民终字第99号上诉人（原审原告）许某甲，农民。上诉人（原审原告）许某乙，农民。被上诉人（原审被告）许某丙，农民。上诉人许某甲、许某乙因遗嘱继承纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2006）魏民初字第222号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，原告请求从许文仲遗产中偿还生前所欠许某甲债务2800元以及二……