民间借贷纠纷 （2017）赣07民终3856号
裁判要旨
虽被告出具的为欠条，但本案实为借款，本案为民间借贷纠纷。被告张世忠向原告借款25000元，有欠条和当事人陈述为证，法院予以确认；被告借款后经原告催收，未归还借款，损害了原告的合法权益，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，予以支持。对于被告主张该借款为赌债，因被告未提供相关证据予以佐证，对此不予采信。对于被告主张借款已过诉讼时效问题，因该借款并未约定还款期限，诉讼时效应为20年，本案并未超过诉讼时效，故对被告的该项主张不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告张世忠应于本判决生效之日起十五日内归还原告曾小光借款25000元。案件受理费425元，减半收取212．5元，由被告张世忠承担。本院二审期间，上诉人张世忠提交了对张新生、张照生、叶锦龙三人的调查笔录及信丰县崇仙乡崇仙村委会出具的证明一份，欲证明原被告相距很远，不是同学关系、也不是亲戚关系，原告所说借25000元给被告是违背当地民间借贷的交易习惯和交易方式。被上诉人曾小光对该证据的真实性、合法性、关联性均提出异议。本
摘要
张世忠、曾小光民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3856号上诉人(原审被告)：张世忠，男，1969年12月1日生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人：张俊文，信丰县大塘埠镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：曾小光，男，1970年9月11日生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人：张志宝，吉安市天平法律服务所法律工作者。上诉人张世忠因与被上诉人曾小光民间借贷纠纷一案，不服江西省信丰县……