民间借贷纠纷 (2018)陕04民终374号
裁判要旨
原告提出诉讼请求应提供充分证据证明其主张。本案中原告请求被告左小勇归还借款25000元并承担相应的利息,但其提供的证据并不能证明被告左小勇借其25000元的事实,故应承担不利后果。遂判决:驳回原告张世江的诉讼请求。本案受理费1400元,公告费480元由原告张世江承担。本院依据上诉人张世江的申请,对案外人李民生、李中成进行了调查。二人均证明左小勇也借过自己的钱,也听张世江说左小勇借过张世江的钱,并将左小勇向自己打的条子复印给张世江以作比对。合议庭经评议认为,李民生、李中成的调查笔录客观真实,来源合法,能说明张世江在主张借款的过程中,因左小勇在外地无法寻找,向李民生和李中成索要借条复印件与自己的借条相比对的事实,故对该证据的客观性、合法性、关联性予以确认。本院经审理查明,2010年6月3日,被上诉人左小勇向上诉人张世江借款4000元,月息80元。次日借款5000元,月息100元。同年6月15日借款5000元,月息100元。7月10日借款5000元,月息100元。10月31日借款6000元,月息120元。上述借款左小勇分别向张世江出具了借条。2017年2月14日,永寿县常宁镇左家村委会证明:
摘要
张世江与左小勇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕04民终374号上诉人(原审原告):张世江,男,汉族,1954年1月20日生,住陕西省永寿县,农民。委托代理人:张金宁,女,1984年9月8日生,汉族,住永寿县,农民,系张世江之女。被上诉人(原审被告):左小勇,男,汉族,35岁,大专文化程度,住陕西省永寿县。张世江与左小勇民间借贷纠纷一案,陕西省永寿县人民法院作出(2017)陕0426民初1……