买卖合同纠纷 (2015)嘉民二终字第48号
裁判要旨
原告向被告供货并经对账确认后,被告未及时向原告给付剩余货款,应承担给付货款的民事责任。原告的诉请有证据证实,原审法院予以支持。被告关于原告所供货物存在质量问题的抗辩理由,因被告接收货物后,在合理的检验期间未向原告提出货物有质量不合格的声明或通知,后又与原告结算并支付部分货款,应视为被告对原告所供货物质量的认可,被告的抗辩理由与法律规定不符,原审法院不予采纳。原告主张的违约损失及逾期付款利息,符合有关法律规定,原审法院予以支持。但利息计算方式应当参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:被告兰州市第一建设股份有限公司给付原告王俊华货款363137元及违约损失(从2014年1月1日起至2015年3月30日止,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算),于判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务
摘要
原告向被告供货并经对账确认后,被告未及时向原告给付剩余货款,应承担给付货款的民事责任。原告的诉请有证据证实,原审法院予以支持。被告关于原告所供货物存在质量问题的抗辩理由,因被告接收货物后,在合理的检验期间未向原告提出货物有质量不合格的声明或通知,后又与原告结算并支付部分货款,应视为被告对原告所供货物质量的认可,被告的抗辩理由与法律规定不符,原审法院不予采纳。原告主张的违约损失及逾期付款利息,符合有关法律规定,原审法院予以支持。但利息计算方式应当参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二
正文(节选)
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉民二终字第48号上诉人(原审被告)兰州市第一建设股份有限公司。住所地兰州市城关区张苏滩***号。组织机构代码:22438186-9。法定代表人王清清,董事长。委托代理人牛晓玲,甘肃人合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王俊华,男。委托代理人张海年,甘肃河西律师事务所律师。上诉人(原审被告)兰州市第一建设股份有限公司(以下简称兰州一建公司)……