相邻关系纠纷 （2017）湘13民终818号

原、被告签订的人民调解书系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定及禁止性规定，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议，原告向本院起诉要求撤销该调解协议，但没有提供证据证明存在撤销该人民调解协议的情形，对于原告周再良的该诉讼请求本院不予支持；原告周再良向被告周小元主张赔偿损失10760.8元，虽未提供损失依据，但被告周小元认可存在撬坏原告周再良家地砖的行为，因此，对原告的损失，本院酌情认定600元，其余损失本院不予认定；被告在原告没有按照人民调解协议书中的约定对房屋进行建设时，没有向相关职能部门反映，擅自前往原告周再良家将原告家业已铺装好的地砖撬坏，其行为已经构成侵权，依法应当承担民事责任；原告周再良在与被告周小元签订民事调解书后没有依照民事调解书履行约定的义务，擅自违反调解协议约定进行建设，原告周再良对自身损失亦存在过错，理应减轻被告责任。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第五十七条之规定，判决：一、由被告周小元在本判决生效后7日内向原告周再良赔偿损失500元；二、驳回原告周再良的其余诉讼请求。如果未按本

原、被告签订的人民调解书系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定及禁止性规定，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议，原告向本院起诉要求撤销该调解协议，但没有提供证据证明存在撤销该人民调解协议的情形，对于原告周再良的该诉讼请求本院不予支持；原告周再良向被告周小元主张赔偿损失10760.8元，虽未提供损失依据，但被告周小元认可存在撬坏原告周再良家地砖的行为，因此，对原告的损失，本院酌情认定600元，其余损失本院不予认定；被告在原告没有按照人民调解协议书中的约定对房屋进行建设时，没有向相关职能部门反映，擅自前往原告周再良家将原告家业已铺装好的地砖撬坏，其行为已经构

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终818号上诉人（原审原告）:周再良，女，1958年11月20日出生，汉族，户籍地:湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审被告）:周小元，女，1958年10月28日出生，汉族，户籍地:湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人胡超汉，湖南娄星律师事务所律师。上诉人周再良因与被上诉人周小元相邻关系纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2016）湘……