共有权确认纠纷 （2019）皖13民终1048号

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，蔡艳平请求确认郭良园对王攀所负债务确认为共同债务，其提交2018年8月5日周翠华、朱孝荣等10人共同出具的证明，但无证人的身份证明，不予采信。证人陈某、巩某当庭的陈述，不能充分证明该债务用于王攀、郭良园夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，亦不予支持。蔡艳平在（2016）皖1322民初5329号案件中，蔡艳平起诉时将诉状上列举的“郭良园”划掉，应视为其对郭良园享有的权利进行了处分。现蔡艳平再次提起诉讼，要求郭良园承担责任，不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条规定，判决：驳回蔡艳平的诉讼请求。案件受理费80元，由蔡艳平负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，蔡艳平请求确认郭良园对王攀所负债务确认为共同债务，其提交2018年8月5日周翠华、朱孝荣等10人共同出具的证明，但无证人的身份证明，不予采信。证人陈某、巩某当庭的陈述，不能充分证明该债务用于王攀、郭良园夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，亦不予支持。蔡艳平在（2016）皖1322民初5329号案件中，蔡艳平起诉时将诉状上列举的“郭良园”划掉，应视为其对郭良园

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终1048号 上诉人（一审原告）：蔡艳平，女，1976年6月28日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。 委托诉讼代理人：黄如浩，男，1969年9月8日出生，汉族，系蔡艳平丈夫。 被上诉人（一审被告）：王攀，男，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 被上诉人（一审被告）：郭良园，女，1970年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省萧县……