民间借贷纠纷 （2014）潭中民一初字第2号

双方当事人争议的焦点问题如下：一、原告项利群单独以其与杨长良之间存在保证合同起诉其承担保证担保责任，未起诉主债务人和其他担保人作为共同被告参与诉讼，是否系遗漏诉讼主体。杨长良与湖南鑫泰消防工程有限公司为主债务提供保证担保的行为系连带共同保证，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”的规定，表明债权人项利群在选择责任人时，既有单独选择主债务人的权利，也有单独选择保证人杨长良提起诉讼的权利。另外，再依据《中华人民共和国担保法》第十二条“债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务”的规定，原告项利群有单独选择连带共同保证人中的任何一人承担责任的权利，本案中，原告项利群单独起诉杨长良，也是法律所赋予的权利。综上，原告项利群单独起诉被告杨长良要求其承担担保责任，符合法律规定，主债务人谢必军和另外一名共同

双方当事人争议的焦点问题如下：一、原告项利群单独以其与杨长良之间存在保证合同起诉其承担保证担保责任，未起诉主债务人和其他担保人作为共同被告参与诉讼，是否系遗漏诉讼主体。杨长良与湖南鑫泰消防工程有限公司为主债务提供保证担保的行为系连带共同保证，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”的规定，表明债权人项利群在选择责任人时，既有单独选择主债务

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民一初字第2号原告项利群。委托代理人项传凯。委托代理人张乐云。被告杨长良。委托代理人彭春秋。委托代理人万敏超。原告项利群以民间借贷纠纷为由起诉主债务人谢必军，以及担保人湖南鑫泰消防工程有限公司和杨长良，本院于2014年1月3日立案受理后，原告项利群变更起诉，选择要求被告杨长良承担保证担保责任，本院遂以保证合同纠纷审理本案。本院依法组成合议庭……