共有纠纷 (2017)沪02民终10035号
裁判要旨
根据当事人的自述及在案证据,涉案征收补偿协议所涉及的安置房屋尚未取得权证。一审法院据此认为因相关事项目前处于不确定状态,故暂不进行确权分割,并无不妥。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭 辰审 判 员 姚 跃代理审判员 陈家旭二〇一七年十一月十日书 记 员 高 勇附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
摘要
根据当事人的自述及在案证据,涉案征收补偿协议所涉及的安置房屋尚未取得权证。一审法院据此认为因相关事项目前处于不确定状态,故暂不进行确权分割,并无不妥。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭 辰审 判 员 姚 跃代理审判员 陈家旭二〇一七年十一月十日书 记 员 高 勇附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)沪02民终10035号上诉人(原审原告):汤长明,男,1959年7月1日出生,汉族,户籍所在地上海市静安区。上诉人(原审原告):汤某1,女,1986年5月30日出生,汉族,户籍所在地上海市静安区。上诉人(原审原告):肖某某,女,2010年11月22日出生,汉族,户籍所在地上海市静安区。法定代理人:汤某1,年籍详上。上列三上诉人之共同委托诉讼代理人……