危险驾驶 （2017）晋05刑终4号

被告人马XA违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人提出的本案证据不能认定其醉酒驾车的辩解与本院审理查明的事实不符，且没有其他的证据予以佐证，不予采纳。被告人马XA曾有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决：被告人马XA犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。）上诉人马XA上诉意见：一、一审判决认定事实错误，认定上诉人醉酒驾驶机动车的证据不足，上诉人本人的供述不能证实其酒后驾车的事实，上诉人不是现场被查获，也没有其他证据证实上诉人醉酒驾车的事实。且本案酒精含量鉴定时间过长，违反规定，不能作为证据来认定事实。二、一审程序错误。本案部分证据违反法律规定。不能作为证据使用，二审经审理查明的事实同一审一致，认定本案事实的证据已在一审开庭审理时经当庭举证、质证、认证，本院审查属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）马XA违反道路交通安全法规

被告人马XA违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人提出的本案证据不能认定其醉酒驾车的辩解与本院审理查明的事实不符，且没有其他的证据予以佐证，不予采纳。被告人马XA曾有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决：被告人马XA犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。）上诉人马XA上诉意见：一、一审判决认定事实错误，认定上诉人醉酒驾驶机动车的证据不足，

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋05刑终4号原公诉机关阳城县人民检察院。上诉人（原审被告人）马XA，男，生于1983年6月20日，汉族，初中文化，出生地阳城县，现住阳城县，XX公司职工。因犯窝赃、转移赃物罪，于2002年12月23日被阳城县人民法院判处管制二年，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月9日被阳城县公安局取保候审。阳城县人民法院审理阳城县人民检察……