买卖合同纠纷 （2019）冀02民终7842号

2018年2月28日合同终止后，被上诉人迁安恒天经纬商贸有限公司于2018年9月18日又向上诉人发 2 货的行为没有合同依据，该批货物应由被上诉人自行处置。关于合同到期时剩余货款2528037.88元的问题，因上诉人主张被上诉人未按订单发货，有拒收货物的行为，被上诉人主张订单是为安排生产的模拟订单，但在合同中并未明确模拟订单是安排生产使用不是发货的依据，故一审法院应结合案情查明事实，依据合同约定认定违约责任的主体，并进一步做好调解工作。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下： 一、撤销河北省迁安市人民法院（2018）冀0283民初5410号民事判决书。 二、发回河北省迁安市人民法院重审。 二审案件受理费35460元，退回上诉人常国胜、张国桃。 审判长　　高贺莉 审判员　　沈　军 审判员　　姚春涛 二〇一九年十二月二十七日 书记员　　郑　悦

2018年2月28日合同终止后，被上诉人迁安恒天经纬商贸有限公司于2018年9月18日又向上诉人发 2 货的行为没有合同依据，该批货物应由被上诉人自行处置。关于合同到期时剩余货款2528037.88元的问题，因上诉人主张被上诉人未按订单发货，有拒收货物的行为，被上诉人主张订单是为安排生产的模拟订单，但在合同中并未明确模拟订单是安排生产使用不是发货的依据，故一审法院应结合案情查明事实，依据合同约定认定违约责任的主体，并进一步做好调解工作。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，

河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀02民终7842号 上诉人（原审被告、反诉原告）：常国胜，男，1969年6月19日生，汉族，现住山西省太原市杏花岭区。 上诉人（原审被告、反诉原告）：张果桃，女，1972年8月28日生，汉族，现住同上。 二上诉人之委托诉讼代理人：邓建成，北京市中伦文德太原事务所律师。 二上诉人之委托诉讼代理人：栾晓霞，北京市中伦文德太原事务所律师。 被上……