医疗损害责任纠纷 (2014)鹰民一终字第305号
裁判要旨
依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。因此,对于医疗损害责任纠纷,实行过错责任原则,由患者对医疗机构是否有过错承担举证责任。原告方称按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第(八)项的规定,应当由被告医疗机构承担举证责任。因《中华人民共和国侵权责任法》系《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的上位法,其法律效力高于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,故本案中举证责任应当适用《中华人民共和国侵权责任法》,由原告方举证。原告方称被告仁济医院违反了《中华人民共和固执业医师法》第二十二条第(二)项、第(三)项,第三十七条第(二)项的规定,没有尽职尽责为患者服务,没有关心、爱护、××患者,造成延误患者的诊治。该规定系原则性的规定,不能据此得出被告仁济医院违反了诊疗规范,存在过错。原告方称根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十六条的规定,患××情危重,被告一八四医院应当手术而没有手术,存在过错,应当承担责任。被告一八四医院表示该医院没有
摘要
依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。因此,对于医疗损害责任纠纷,实行过错责任原则,由患者对医疗机构是否有过错承担举证责任。原告方称按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第(八)项的规定,应当由被告医疗机构承担举证责任。因《中华人民共和国侵权责任法》系《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的上位法,其法律效力高于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,故本案中举证责任应当适用《中华人民共和国侵权责任法》,由原告方举证。原告方称被告仁济医院违反了《中华人民共和固执业医师法》第二十二条
正文(节选)
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鹰民一终字第305号上诉人(原审原告)郑广明。(系死者刘清莲之子)委托代理人郑睿,系原告郑广明的弟弟。上诉人(原审原告)郑文明。(系死者刘清莲之子)上诉人(原审原告)郑睿。(系死者刘清莲之子)被上诉人(原审被告)上海交通大学医学院附属仁济医院。法定代表人李卫平,该院院长。委托代理人童剑云、张翀,上海市康正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)解放……