土地行政管理（土地） （2019）冀05行终272号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。集体土地在经过征收、补偿安置、收储后，土地原权利人对土地享有的所有权或使用权丧失，与土地不再具有法律上的利害关系。本案中，根据被告答辩及相关证据显示，涉案土地已经过征收，第三人与邢台经济开发区土地储备中心签订了《国有建设用地使用权出让合同》后依照法定程序取得国有土地使用权。原告作为诉争土地的原使用权人已经不再享有土地使用权，其与被诉的土地出让行为没有法律上的利害关系。因此，其提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，遂裁定驳回原告李春沟的起诉。 上诉人李春沟上诉主要理由，一审法院认定事实不清，被告证据不足，依法应予撤销。上诉人于1999年1月18日与邢台县东汪镇东小王村村委会签订的耕地承包合同，依法对该诉争耕地享有从1994年10月至2024年10月拥有30年不变的土地承包经营权，在一审庭审中被上诉人提供的一系列证据并不能证明其在征收土地时对上诉人进行了安补偿安置。
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。集体土地在经过征收、补偿安置、收储后，土地原权利人对土地享有的所有权或使用权丧失，与土地不再具有法律上的利害关系。本案中，根据被告答辩及相关证据显示，涉案土地已经过征收，第三人与邢台经济开发区土地储备中心签订了《国有建设用地使用权出让合同》后依照法定程序取得国有土地使用权。原告作为诉争土地的原使用权人已经不再享有土地使用权，其与被诉的土地出让行为没有法律上的利害关系。因此，其提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀05行终272号 上诉人（原审原告）李春沟，男，1969年4月6日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被上诉人（原审被告）邢台市自然资源和规划局，住所地邢台市桥西区泉北西大街769号，统一社会信用代码：11130500MB1631891U。 负责人顾鹏图，男，该局党组书记。 原审第三人邢台永义房地产开发有限公司，住所地邢台经济开发区龙泉大街1……