(2018)沪02行终129号
裁判要旨
根据《治安管理处罚法》第七条规定,杨浦公安分局具有对辖区内发生的违反治安管理行为予以查处并作出不予行政处罚决定的职权。在执法程序方面,杨浦公安分局经过立案、调查、鉴定等程序,在作出沪公(杨)不罚决字[2017]0062号不予行政处罚决定时已属超期,但因该决定已经被撤销,在撤销后杨浦公安分局重新作出本案被诉不予行政处罚决定属于新的行政行为,期限应当重新起算,故不属超期。关于杨浦公安分局对夏时军作出不予处罚前的告知问题,《治安管理处罚法》仅规定了作出治安管理处罚决定前,应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据,并告知违反治安管理行为人依法享有的权利,并未明确规定作出不予处罚决定前应当进行相关事项的告知,因本案所涉不予处罚决定中认定了夏时军存有违法事实,故杨浦公安分局采用简便方式告知夏时军,听取其陈述和申辩,并无不当,不属违法。虽然夏时军认为民警未通过电话告知,对民警所作情况记录不认可,但并无相反证据证明,且杨浦公安分局也已提供了复核的相关证据,夏时军的权利已得到保障,杨浦公安分局执法程序合法。从涉案当事人的询问笔录以及视听资料来看,夏时军和安海波、安海宁等因邻里纠纷发生
摘要
夏时军与上海市公安局杨浦分局行政公安其他二审行政判决书
正文(节选)
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2018)沪02行终129号上诉人(原审原告)夏时军,女,1971年5月23日出生,汉族,住上海市。委托代理人顾俊杰,上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市公安局杨浦分局,住所地上海市。法定代表人陈志康。委托代理人朱颖,女。原审第三人曲涛,男,1969年11月16日出生,汉族,住上海市。原审第三人安海波,女,1971年10月23日出生,汉族……