证券交易代理合同纠纷 （2019）浙03民终4224号

根据证券行业惯例，对佣金支付标准有异议而调整的，由客户向证券公司提出书面申请。而一审证据显示，所谓书面申请的行业惯例并非惯例。根据徐少洁交易记录情况显示银河证券温州大南路营业部当时对佣金收取很随意，想收多少就收多少，如果不是很专业的客户仔细查询根本就不知道自己被以什么标准收取手续费。徐少洁佣金向下调整过程中，并非如银河证券温州大南路营业部答辩状所说其提出调佣申请后，经履行相关手续流程后予以调整。因为徐少洁自2009年2月9日至2016年11月29日前根本没有提出过申请，却进行了相应下浮调整。徐国光佣金标准按万分之五收取也从没有申请过。另外，周晓颖从未收到交易平台发来的任何收费信息，直到2016年11月28日银河证券温州大南路营业部通知周晓颖去营业部办理佣金调整手续时才获悉以前一直被按千分之二收取佣金（手续费），后来经证券专业人员指导才知道通过登录交易平台查询历史成交记录。然而，历史成交记录并没有关于手续费率标准的通告，周晓颖在2016年11月28日之前并不知晓手续费率适用标准。二、一审法院适用法律错误。周晓颖与银河证券温州大南路营业部之间的佣金费率，除了首次开户时银河证券温州大南路营业

根据证券行业惯例，对佣金支付标准有异议而调整的，由客户向证券公司提出书面申请。而一审证据显示，所谓书面申请的行业惯例并非惯例。根据徐少洁交易记录情况显示银河证券温州大南路营业部当时对佣金收取很随意，想收多少就收多少，如果不是很专业的客户仔细查询根本就不知道自己被以什么标准收取手续费。徐少洁佣金向下调整过程中，并非如银河证券温州大南路营业部答辩状所说其提出调佣申请后，经履行相关手续流程后予以调整。因为徐少洁自2009年2月9日至2016年11月29日前根本没有提出过申请，却进行了相应下浮调整。徐国光佣金标准按万分之五收取也从没有申请过。另外，周晓颖从未收到交易平台发来的任何收费信息，直到2016

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4224号上诉人（原审原告）：周晓颖，女，1977年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：林向阳，男，1971年3月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，系周晓颖丈夫。委托诉讼代理人：华微茸，浙江海昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国银河证券股份有限公司温州大南路证券营业部，住所地浙江省温州市鹿城区大南……