危险驾驶 （2015）浙绍刑终字第66号
裁判要旨
上诉人成建江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人成建江撤回上诉的请求，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人成建江撤回上诉。绍兴市越城区人民法院（2015）绍越刑初字第4号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马军乐代理审判员 阮凤权代理审判员 谢檬杰二〇一五年二月三日书 记 员 赵剑英
摘要
上诉人成建江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人成建江撤回上诉的请求，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人成建江撤回上诉。绍兴市越城区人民法院（2015）绍越刑初字第4号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马军乐代理审判员 阮凤权代理审判员 谢檬杰二〇一五年二月三日书 记 员 赵剑英
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙绍刑终字第66号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人（原审被告人）成建江，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月7日被绍兴市公安局取保候审。绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人成建江犯危险驾驶罪一案，于2015年1月5日作出（2015）绍越刑初字第4号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人成建江拘役二个月二十天，并处……