财产损害赔偿纠纷 （2014）绵民终字第1747号

本案系财产损害赔偿纠纷，当事人主张侵权损害赔偿，应当依法承担相应的举证责任。原告郭廷洪、第三人张清贵所提交的举证不足以证明被告实施了果树砍伐行为；同时，原告、被告及第三人均认为被砍伐果树应归自己所有，属于对涉案林木权属有争议，依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款之规定，在人民政府对涉案林木的权属争议处理前，原审法院不能认定被砍伐林木的受损失方。故对原告、第三人要求被告赔偿财产损失的诉请，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、判决如下：一、驳回原告郭廷洪的诉讼请求；二、驳回第三人张清贵的诉讼请求。案件受理费3230元（原告郭廷洪预交1360元、第三人张清贵预交1870元），减半收取1615元，由原告郭廷洪承担680元、第三人张清贵承担935元。宣判后，原审原告郭廷洪、原审第三人张清贵均不服一审判决，向本院提出上诉。上诉人郭廷洪主要的上诉理由为：一、被上诉人实施了果树砍伐行为。2010年4月，被上诉人安排人员砍上诉人果树时，上诉人向杨家镇派出所报了案，并向法庭提交了果树被砍的照片。二、被砍伐果树不属被上诉人所有

本案系财产损害赔偿纠纷，当事人主张侵权损害赔偿，应当依法承担相应的举证责任。原告郭廷洪、第三人张清贵所提交的举证不足以证明被告实施了果树砍伐行为；同时，原告、被告及第三人均认为被砍伐果树应归自己所有，属于对涉案林木权属有争议，依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款之规定，在人民政府对涉案林木的权属争议处理前，原审法院不能认定被砍伐林木的受损失方。故对原告、第三人要求被告赔偿财产损失的诉请，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、判决如下：一、驳回原告郭廷洪的诉讼请求；二、驳回第三人张清贵的诉讼请求。案件受理费3230元

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第1747号上诉人（原审原告）：郭廷洪，男，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区塘汛镇。委托代理人：徐世富，绵阳市涪城区丰谷法律服务所法律工作者。上诉人（原审第三人）：张清贵，男，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。被上诉人（原审被告）：绵阳市涪城区杨家镇万和村村民委员会，住所地：绵阳市涪城区杨家镇。负责人：苏永开，该村村民委员会主任……