提供劳务者受害责任纠纷 (2015)呼民终字第00324号
裁判要旨
本案争议的焦点为被告方亚保是否应对原告孟庆军的损失承担雇主责任;被告合茂公司是否应当与被告方亚保对原告孟庆军的损害承担连带责任;第三人张跃东是否应当在本案中承担赔偿责任;原告孟庆军在提供劳务过程中受伤是否存在过错并承担相应的责任。首先,《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主应当承担赔偿责任”。本案,虽然被告方亚保辩称其与第三人张跃东系承包关系,原告孟庆军受第三人张跃东雇佣,但未能提供充分证据证明。原告孟庆军在被告方亚保所有的位于被告合茂公司院内的30号电锯从事雇佣活动过程中,受电动跑车撞击后被电锯锯伤,应认定被告方亚保为原告孟庆军的雇主,被告方亚保应对孟庆军的损害承担相应的过错赔偿责任。关于被告方亚保主张原告孟庆军受伤的外力系第三人张跃东造成的答辩主张,因被告方亚保并未向一审法院提交证据证明,且原告孟庆军
摘要
本案争议的焦点为被告方亚保是否应对原告孟庆军的损失承担雇主责任;被告合茂公司是否应当与被告方亚保对原告孟庆军的损害承担连带责任;第三人张跃东是否应当在本案中承担赔偿责任;原告孟庆军在提供劳务过程中受伤是否存在过错并承担相应的责任。首先,《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主应当承担赔偿责任”。本案,虽然被告方亚保
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民终字第00324号上诉人(一审被告)方亚保,男,汉族,无职业,现住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人徐建国,内蒙古铁源律师事务所律师。上诉人(一审被告)满洲里合茂木业有限公司,住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人黄建清,总经理。委托代理人周建,内蒙古铁源律师事务所律师。被上诉人(一审原告)孟庆军,男,汉族,无职业,现住内蒙古自治区……