土地承包经营权互换合同纠纷 （2015）秦民终字第163号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。邵西文诉讼要求王学增、佟云双返还侵占的土地，是由于双方土地互换方式不明确导致的，双方互换土地是以何种方式互换的，是一亩换一亩，还是整体互换的，邵西文应举证证明互换方式。而邵西文在诉讼中提交的证据不足以证明其诉讼主张，且双方所在的村委会证明，村民之间互换土地没有统一标准，因此，邵西文的诉讼请求，法院无法支持。遂判决：驳回邵西文的诉讼请求。诉讼费300元，由邵西文负担。上诉人邵西文不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：上世纪80年代上诉人分得二组后山背土地2.7亩，二被上诉人分得一组老棉花地1.701亩土地、松山下0.6亩土地、黄土坑0.1亩土地共2.401亩土地。二被上诉人为了建新房，用自家分得的三块土地与上诉人家分得的后山背土地按一亩换一亩的原则互换，上诉人在后山背还剩余0.299亩土地坐落在二被上诉人家原大门东侧，但是二被上诉人闻之其房院要被开发征占就进行扩占，在未与上诉人协商的情况下在上诉人的土地上建库房，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。邵西文诉讼要求王学增、佟云双返还侵占的土地，是由于双方土地互换方式不明确导致的，双方互换土地是以何种方式互换的，是一亩换一亩，还是整体互换的，邵西文应举证证明互换方式。而邵西文在诉讼中提交的证据不足以证明其诉讼主张，且双方所在的村委会证明，村民之间互换土地没有统一标准，因此，邵西文的诉讼请求，法院无法支持。遂判决：驳回邵西文的诉讼请求。诉讼费300元，由邵西文负担。上诉人邵西文不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：上世

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第163号上诉人（原审原告）：邵西文，男，1956年3月15日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。委托代理人：于得水，河北群言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王学增，男，1948年12月30日出生，汉族，退休工人，住河北省青龙满族自治县。被上诉人（原审被告）：佟云双，女，1950年7月22日出生，满族，退休工人，住河北省青……