劳动合同纠纷 （2021）粤07民终3712号

本案系劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对董文华的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：董文华与绿翠居涂料厂是否存在劳动关系，绿翠居涂料厂是否拖欠董文华的工资？董文华主张与绿翠居涂料厂形成劳动关系，应对劳动关系成立并生效的事实承担初步举证责任。从董文华提交的微信聊天翻译内容以及转账内容来看，仅能证明董文华与绿翠居涂料厂经营者林武海在2019年9月至2020年12月期间就相关工作的沟通联系以及经济往来，该证据内容并未显示双方曾就董文华入职绿翠居涂料厂的工作内容、工作条件、工作地点、劳动报酬等达成一致意见，同时也不符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定的情形。因此，董文华主张与绿翠居涂料厂形成劳动关系，依据不足，本院不予采纳。由于无证据显示董文华与绿翠居涂料厂存在劳动关系，而董文华在二审陈述，其于2019年向林武海借款3万元，其以

本案系劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对董文华的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：董文华与绿翠居涂料厂是否存在劳动关系，绿翠居涂料厂是否拖欠董文华的工资？董文华主张与绿翠居涂料厂形成劳动关系，应对劳动关系成立并生效的事实承担初步举证责任。从董文华提交的微信聊天翻译内容以及转账内容来看，仅能证明董文华与绿翠居涂料厂经营者林武海在2019年9月至202

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终3712号上诉人（原审原告）：董文华，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广西岑溪市。委托诉讼代理人：张烈勤，广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林忠光，广东圭峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新会区会城绿翠居涂料厂，经营场所：广东省江门市新会区。经营者：林武海，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广西平南县。上诉人董文华因……