保险纠纷 （2015）唐民二终字第1135号

被上诉人陈超为冀B×××××、冀B×××××挂号车在中银保险有限公司唐山中心支公司投保了车损险，现被保险车辆发生交通事故，本次交通事故造成保险车辆的损失投保人根据保险合同的约定，要求保险人中银保险有限公司唐山中心支公司赔偿，本院予以支持。中银保险有限公司唐山中心支公司在赔偿被上诉人陈超保险金后，有权向三者方行使代位求偿权。被上诉人陈超的车辆损失是由河北宝信通保险公估有限公司出具公估报告确定的，上诉人主张定损数额过高，但其并未提交证据予以证实。上诉人主张未提交修车发票，应扣除17%的增值税和维修工时费，没有依据，本院不予支持。本次事故车辆刮撞收费站岛头、收费亭等收费站设施，并造成两车及两车所载货物不同程度损坏，故施救项目及难度较大，施救费用相对较高，但该费用系被上诉人实际支出，施救单位不仅开具了施救费发票，还出具了施救费用的情况说明，本院予以采信。装卸费、公估费系为减少及确定本次事故损失所支出的必要合理费用，应由上诉人在保险责任限额范围内予以赔偿。诉讼费由败诉方承担不违反相关法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之

被上诉人陈超为冀B×××××、冀B×××××挂号车在中银保险有限公司唐山中心支公司投保了车损险，现被保险车辆发生交通事故，本次交通事故造成保险车辆的损失投保人根据保险合同的约定，要求保险人中银保险有限公司唐山中心支公司赔偿，本院予以支持。中银保险有限公司唐山中心支公司在赔偿被上诉人陈超保险金后，有权向三者方行使代位求偿权。被上诉人陈超的车辆损失是由河北宝信通保险公估有限公司出具公估报告确定的，上诉人主张定损数额过高，但其并未提交证据予以证实。上诉人主张未提交修车发票，应扣除17%的增值税和维修工时费，没有依据，本院不予支持。本次事故车辆刮撞收费站岛头、收费亭等收费站设施，并造成两车及两车所载货

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1135号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区富康道3号底商。代表人：马锦玲，该公司经理。委托代理人：杨利峰，河北陈建仲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈超，个体工商户。委托代理人：孟召新，个体工商户，系遵化市石门镇大辛庄村委会推荐。上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不……