公司证照返还纠纷 (2015)鹤民终字第234号
裁判要旨
张宝贵对该证据的真实性没有异议,此与张宝贵上诉所称“李宏波没有实际出资,不是合法股东,且所谓的股权早在2003年已经转让”相一致,能够证明李宏波曾经出资股权,并将其股权转让给公司的股东赵贵喜的事实。张宝贵认为“该证据不能证明淇河家具公司所要证明的事实”不能成立。因此本院对该证据的证明效力予以确认。本院经公开开庭审理,认真审核当事人所举证据,充分听取当事人诉辩意见,确认山城区法院一审认定事实成立。本院认为:《中华人民共和国公司法》第三十九条规定,股东会定期会议应当依照公司章程的规定按时召开;第四十条规定,公司董事会、执行董事、监事会、监事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的,代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持股东会会议。本案中,淇河家具公司章程第十六条规定“定期会议每半年召开一次,原则上在每年3、8月份召开,如有特殊情况可延长召开时间,但最迟不能拖延2个月”。2008年4月11日张宝贵担任公司董事长,2011年4月10日任期届满,自2008年4月11日,董事长张宝贵、监事杨永华均未如期履行召集股东会会议的职责。依照公司法、公司章程规定,代表十分之一以上表决权的股东可以自行召
摘要
张宝贵对该证据的真实性没有异议,此与张宝贵上诉所称“李宏波没有实际出资,不是合法股东,且所谓的股权早在2003年已经转让”相一致,能够证明李宏波曾经出资股权,并将其股权转让给公司的股东赵贵喜的事实。张宝贵认为“该证据不能证明淇河家具公司所要证明的事实”不能成立。因此本院对该证据的证明效力予以确认。本院经公开开庭审理,认真审核当事人所举证据,充分听取当事人诉辩意见,确认山城区法院一审认定事实成立。本院认为:《中华人民共和国公司法》第三十九条规定,股东会定期会议应当依照公司章程的规定按时召开;第四十条规定,公司董事会、执行董事、监事会、监事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的,代表十分之一以上表
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鹤民终字第234号上诉人(原审被告)张宝贵,男,1953年2月14日出生。委托代理人李宏亮,河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更上诉请求,代收法律文书。被上诉人(原审原告)鹤壁市淇河家具有限公司,住所地鹤壁市山城区汤河街26号。委托代理人张新忠,男,1955年8月15日出生。代理权限为代为申请调取证据,代为承认、放弃、变更……