案外人执行异议之诉 （2018）桂03民终3409号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“案外人或者申执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。本案中广西巨为劳务派遣有限公司依约为广西路桥工程集团有限公司来宾寺山至贵港公路工程NO2标段经理部提供劳务协作，向广西路桥工程集团有限公司缴纳了履约保证金128万元，工程经结算尚欠劳务费99.5万元，虽然广西壮族自治区贵港市港北区人民法院对上述履约保证金和劳务费采取了诉讼保全措施，扣留了部分款项，但并不影响该院依法作出的（2017）桂0324执961号执行裁定书及协助执行通知书的法律效力。综上所述，原告广西路桥工程集团有限公司对执行标的享有所有权足以阻止执行措施，没有充分证据证实，且不符合法律规定，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告广西路桥工程集团有限公司的诉讼请求。案件受理费50080元（原告已预交25040元），由原告广西路桥工程集团有限公司负担

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“案外人或者申执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。本案中广西巨为劳务派遣有限公司依约为广西路桥工程集团有限公司来宾寺山至贵港公路工程NO2标段经理部提供劳务协作，向广西路桥工程集团有限公司缴纳了履约保证金128万元，工程经结算尚欠劳务费99.5万元，虽然广西壮族自治区贵港市港北区人民法院对上述履约保证金和劳务费采取了诉讼保全措施，扣留了部分款项，但并不影响该院依法作出的（2017）桂0324执961号执行裁定书及协助执行通知书的法律效力。综上所述，原告广西路桥工程集团有限公司对执

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂03民终3409号 上诉人（原审原告）：广西路桥工程集团有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区中华路17号。 法定代表人：冯春萌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周立群，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：李梅生，男，1954年12月10日生，汉族，住广西壮族自治区全州县，公民身份号码 委托诉讼代理人：……