承揽合同纠纷 （2018）粤03民终4577号
裁判要旨
本案二审争议焦点为：一、被上诉人荣力公司作出的模具生产出的产品不良率是否达到了上诉人北海公司要求的不良率1%-0.1%；二、上诉人北海公司是否有权解除涉案合同。关于争议焦点一，上诉人北海公司主张被上诉人荣力公司的模具作出的产品的不良率未能达到1%-0.1%的标准，违反了双方关于《供应商质量保证与服务协议书》的约定。但是上诉人北海公司既未能举证证明涉案模具作出的产品的不良率未达到1%-0.1%的标准，亦未能提供有效证据证明双方签订了该协议，上诉人北海公司的该上诉主张，缺乏事实依据，本院不予采信。关于争议焦点二，上诉人北海公司主张因涉案模具存在质量问题导致合同目的不能实现，上诉人北海公司有权解除涉案合同。本院认为，上诉人北海公司在一审期间提供的证据不足以证明其该主张，亦未能提供有效证据证明其在合理期限内向被上诉人荣力公司提出过质量异议，也没有证据证明其已通知被上诉人荣力公司解除涉案合同。在上诉人北海公司举证不能的情形下，原审法院不予支持上诉人北海公司关于有权解除涉案合同的反诉请求，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人北海公司的上诉理由不成立，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确
摘要
北海世纪联合创新科技有限公司、深圳市荣力精密组件有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终4577号上诉人（原审被告、反诉原告）：北海世纪联合创新科技有限公司，住所地：广西北海工业园台湾路**惠科电子（北海）科技产业园**厂房****，统一社会信用代码：914505003273593227。法定代表人：沈峻。委托诉讼代理人：禹苏华，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶晓红，广东普罗米修律师事务所实习律师。被上诉人……