探望权纠纷 （2016）鲁03民终993号

夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方依法享有探望子女的权利。本案中，原、被告经法院判决离婚，婚生女殷某乙由被告直接抚养。为充分保障母女感情沟通，在不影响原、被告目前正常生活及婚生女殷某乙生活秩序的情况下，综合考虑殷某乙现在山西省阳泉市学习、生活的实际情况，原告探望的次数不宜过于频繁，酌情认定每年国际劳动节及国庆节期间，原、被告婚生女殷某乙与原告共同生活。原告在行使探望权前，被告应提前将殷某乙从山西省阳泉市接回山东省淄博市博山区被告住处，并积极协助原告行使探望权，不得阻扰。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决：一、自本判决生效之日起每年五月一日的九时，被告殷某甲将殷某乙带至博山区城东街道珑山路10号翡翠园小区门口，由原告宋某将殷某乙带走与其共同生活，原告宋某于当年五月三日的十七时将殷某乙送回至博山区城东街道珑山路10号翡翠园小区门口，由被告殷某甲领回。二、除上述探望方式外，自本判决生效之日起每年的十月一日九时，被告殷某甲将殷某乙带至博山区城东街道珑山路10号翡翠园小区门口，由原告宋某将殷某乙带走与其共同生活，原告宋某于当年的十月七日十七时将殷某乙送回至博山区

夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方依法享有探望子女的权利。本案中，原、被告经法院判决离婚，婚生女殷某乙由被告直接抚养。为充分保障母女感情沟通，在不影响原、被告目前正常生活及婚生女殷某乙生活秩序的情况下，综合考虑殷某乙现在山西省阳泉市学习、生活的实际情况，原告探望的次数不宜过于频繁，酌情认定每年国际劳动节及国庆节期间，原、被告婚生女殷某乙与原告共同生活。原告在行使探望权前，被告应提前将殷某乙从山西省阳泉市接回山东省淄博市博山区被告住处，并积极协助原告行使探望权，不得阻扰。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决：一、自本判决生效之日起每年五月一日的九时，被告殷某甲将殷

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终993号上诉人（原审原告）：宋某，无业。被上诉人（原审被告）：殷某甲，山东华成集团有限公司职工。上诉人宋某因探望权纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋某、被上诉人殷某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：原、被告原系夫妻……