养老保险待遇纠纷 （2015）渝五中法民终字第00562号

《重庆市农民工养老保险试行办法》（渝办发〔2007〕147号）规定，重庆市行政区域内的各用人单位招用的农民工参加社会养老保险的条件是年满16周岁及以上，且男未满60周岁，女未满55周岁，具有农村居民户口，且与本市行政区域内用人单位形成了劳动关系（含事实劳动关系）。本案中，胡文华于2006年5月25日已年满60周岁，不符合《重庆市农民工养老保险试行办法》（渝办发〔2007〕147号）规定的参加农民工养老保险的条件，因此2007年7月1日之前，重庆市永川区邓家岩矿业（集团）有限公司未为胡文华缴纳养老保险不应归责于该公司，故胡文华要求该公司赔偿未缴纳养老保险损失的理由不能成立。依照《中华人民共和国社会保险法》第二条之规定，判决：驳回胡文华的诉讼请求。诉讼费5元，由胡文华负担，予以免收。胡文华不服该判决，上诉称，根据《中华人民共和国劳动法》及《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，用人单位必须依法参加社会保险，为劳动者办理社会保险登记并缴纳社会保险费，且上诉规定中没有谈及户口歧视。胡文华工作17年之久，不能因其是农村户口就免除单位为其参加社会保险的义务。一审适用的办法仅是一个部门规章，不能与法律

《重庆市农民工养老保险试行办法》（渝办发〔2007〕147号）规定，重庆市行政区域内的各用人单位招用的农民工参加社会养老保险的条件是年满16周岁及以上，且男未满60周岁，女未满55周岁，具有农村居民户口，且与本市行政区域内用人单位形成了劳动关系（含事实劳动关系）。本案中，胡文华于2006年5月25日已年满60周岁，不符合《重庆市农民工养老保险试行办法》（渝办发〔2007〕147号）规定的参加农民工养老保险的条件，因此2007年7月1日之前，重庆市永川区邓家岩矿业（集团）有限公司未为胡文华缴纳养老保险不应归责于该公司，故胡文华要求该公司赔偿未缴纳养老保险损失的理由不能成立。依照《中华人民共和国社

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第00562号上诉人（原审原告）胡文华。委托代理人谢泽琴，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市永川区邓家岩矿业（集团）有限公司，住所地重庆市永川区三教镇利民村，组织机构代码90379695-1。法定代表人晏礼华，矿长。委托代理人周颖，重庆市永川区邓家岩矿业（集团）有限公司职工。上诉人胡文华因与被上诉人重庆市永川区邓家岩……