保险纠纷 (2014)潍商终字第847号
裁判要旨
刘玉平与永安保险之间的财产保险合同关系依法成立,且合法有效,投保车辆在保险责任期间发生事故,属于保险条款约定的保险事故,永安保险应依约赔偿保险金。刘玉平对永安保险认定的鲁V×××××号牵引车、鲁G×××××号挂车、路政损失没有异议,牵引车车损为5055元,挂车推定为全损,保险单载明的挂车新车购置价为95000元,保险责任限额为95000元,故挂车的车损应为95000元,路政损失32770元。刘玉平提供的运输协议、收料单,足以证明刘玉平货物的损失为37321.8元,该损失数额未超过保险责任限额,予以支持。刘玉平支出的施救费,系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,且已实际支出,永安保险应当予以赔偿。永安保险辩称已经对保险条款约定的责任免除条款进行了提示和明确说明义务,应当免除赔偿责任,但永安保险提供的投保单上投保人声明处“刘玉平”签字并非刘玉平本人所签,故永安保险并未对责任免除条款尽到提示和明确说明义务,责任免除条款对刘玉平不发生法律效力,故永安保险辩称依据责任免除条款免赔的抗辩理由,于法无据,不予采信。综上所述,永安保险应当赔偿刘玉平保
摘要
刘玉平与永安保险之间的财产保险合同关系依法成立,且合法有效,投保车辆在保险责任期间发生事故,属于保险条款约定的保险事故,永安保险应依约赔偿保险金。刘玉平对永安保险认定的鲁V×××××号牵引车、鲁G×××××号挂车、路政损失没有异议,牵引车车损为5055元,挂车推定为全损,保险单载明的挂车新车购置价为95000元,保险责任限额为95000元,故挂车的车损应为95000元,路政损失32770元。刘玉平提供的运输协议、收料单,足以证明刘玉平货物的损失为37321.8元,该损失数额未超过保险责任限额,予以支持。刘玉平支出的施救费,系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍商终字第847号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。法定代表人:王晓东。委托代理人:周纪军。委托代理人:魏鑫。被上诉人(原审原告):刘玉平。委托代理人:陈福明,青州云门法律服务所法律工作者。上诉人永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称永安保险)因与被上诉人刘玉平保险合同纠纷一案,不服山东省潍坊市奎文区人民法院……