遗嘱继承纠纷 （2017）沪02民终7266号

我国继承法规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。被继承人戴新华生前曾设立代书遗嘱一份，在遗嘱中，被继承人对清涧路房屋来源进行全面阐述后，确立遗嘱第一条内容为“我系坐落在上海市普陀区清涧路XXX弄XXX号XXX室沪房地普字(2013)第003206号房屋产权人之一，在我去世后，上述房屋中，依法属于我的产权份额及其他财产权利归我妻子刘某继承。”根据该份遗嘱所表述的背景及最后对财产处分的条款内容，表明被继承人在代书遗嘱中仅对清涧路房屋中其财产权益进行了处分，并未提及及处分属于其所有的其他财产，故刘某辩称戴新华在代书遗嘱中确定其名下的所有财产均归刘某所有，无事实依据，不予采信。由于戴新华生前对其名下的其他财产的处分未留有遗嘱，因此，其死亡时遗留的名下其他合法财产应按法定继承办理。戴某、刘某作为戴新华的子女、配偶，均系第一顺序继承人，依法享有继承遗产的权利。现位于太仓市浮桥镇浏家港新港东路XXX号X#XXXX室房屋系被继承人与刘某婚姻关系存续期间购买，其中二分之一属戴新华遗产，由戴某、刘某依法继承。考虑到刘某在该财产中占有较大份额的权益，系争房屋归刘某所有为宜，由刘

我国继承法规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。被继承人戴新华生前曾设立代书遗嘱一份，在遗嘱中，被继承人对清涧路房屋来源进行全面阐述后，确立遗嘱第一条内容为“我系坐落在上海市普陀区清涧路XXX弄XXX号XXX室沪房地普字(2013)第003206号房屋产权人之一，在我去世后，上述房屋中，依法属于我的产权份额及其他财产权利归我妻子刘某继承。”根据该份遗嘱所表述的背景及最后对财产处分的条款内容，表明被继承人在代书遗嘱中仅对清涧路房屋中其财产权益进行了处分，并未提及及处分属于其所有的其他财产，故刘某辩称戴新华在代书遗嘱中确定其名下的所有财产均归刘某所有，无事实依据，不予

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终7266号上诉人(原审被告)：刘某，女，1961年5月11日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈亮，上海市傅玄杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：戴某，女，1989年10月24日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陆建承，北京大成(上海)律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人戴某遗嘱继承纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(20……