物权保护纠纷 （2021）辽04民终889号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。现漏水原因为供热管线损坏造成，非被告原因导致，原告要求被告赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李玉复的诉讼请求。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告李玉复负担。二审期间，被上诉人提交了视频，欲证明：漏水点是在钢管的位置，钢管的位置是因为没更换PVC管，我方问过物业，物业说PVC管没有更换是因为上诉人家的超市新装修不同意更换。上诉人对该证据发表质证意见如下：这个漏水的管线是在我们家棚上面，而且管线是在被上诉人家里，所以损失应该被上诉人赔偿。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方对由于供热管线损坏导致漏水纠纷并无异议，虽案涉供暖管线现在位于被上诉人室内，但经二审现场勘查，与被上诉人属于同侧的楼上住户

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。现漏水原因为供热管线损坏造成，非被告原因导致，原告要求被告赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李玉复的诉讼请求。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告李玉复负担。二审期间，被上诉人提交了视频，欲证明：漏水点是在钢管的位置，钢管的位置是因为没更换PVC管，我方问过物业，物业说PVC管没有更换是因为上诉人家的超市新装修不同意更换。上诉人对该证据发表质证意见如下：这个漏水的管线是在我们家棚上面，而且管线是在被上诉人家里，所以损失应该被上诉人赔

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终889号上诉人（原审原告）：李玉复，女，1958年7月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：覃颖，男，1952年3月31日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：崔晶（覃颖妻子），女，1954年5月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：覃晓霖（覃颖女儿），女，1978年7月2日出生，汉族，住抚顺市新抚……