金融借款合同纠纷 （2014）苏中商初字第00286号

本案所涉的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《本金最高额保证合同（自然人版）》均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效，各方当事人均应按照约定履行义务。建行常熟分行依约向天和纺织提供1500万元流动资金贷款，但天和纺织未按合同约定按期偿还借款本金及利息。后建行常熟分行将《人民币流动资金贷款合同》项下其对天和纺织享有的债权及相关担保权利转让于中国长城资产管理公司南京办事处，该转让行为合法有效，故中国长城资产管理公司南京办事处有权要求天和纺织归还上述《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金并支付相应的利息、罚息及复利。长丰实业、张德洲、网路神公司、中融信担保苏州分公司、乾鑫投资公司、黄某、仲卫兵、陆某作为保证人，应按约向中国长城资产管理公司南京办事处就天和纺织的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后可向债务人天和纺织追某由于中国长城资产管理公司南京办事处未能提供高建涛与建行常熟分行签订的《保证合同》原件，故其主张高建涛对天和纺织的债务承担连带清偿责任的依据不足。关于中国长城资产管理公司南京办事处主张的律师费损失，其未能提交该费用实际发生的充分证据，本院不予支持。

本案所涉的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《本金最高额保证合同（自然人版）》均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效，各方当事人均应按照约定履行义务。建行常熟分行依约向天和纺织提供1500万元流动资金贷款，但天和纺织未按合同约定按期偿还借款本金及利息。后建行常熟分行将《人民币流动资金贷款合同》项下其对天和纺织享有的债权及相关担保权利转让于中国长城资产管理公司南京办事处，该转让行为合法有效，故中国长城资产管理公司南京办事处有权要求天和纺织归还上述《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金并支付相应的利息、罚息及复利。长丰实业、张德洲、网路神公司、中融信担保苏州分公司、乾鑫投资

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商初字第00286号原告中国长城资产管理公司南京办事处，住所地江苏省南京太平南路450号斯亚财富中心28楼。诉讼代表人钱宗宝。委托代理人朱建锋，江苏晟则律师事务所律师。委托代理人蒋丹，江苏晟则律师事务所律师。被告常熟市天和纺织品有限公司，住所地江苏省常熟市东南开发区珠泾路。法定代表人黄冬年。被告苏州长丰实业有限公司，住所地江苏省常熟市东南开……