民间借贷纠纷 （2018）鲁1524民初1162号
裁判要旨
原告黄磊在法庭调查终结前撤回对被告王志军140万元的诉求，并未违背法律，本院予以准许。 本案争议焦点之一，是原告黄磊是否将40万元现金交付被告王志军。 王志军对向黄磊出具的40万元借据真实性无异议，认可是自己书写。 原被告之间原存有借贷关系，原告曾将另案大额的款项支付给被告，表明原告有筹集资金的能力。 在二人之间的交谈中，被告口头认可与原告之间存在大额债务关系。 我国合同法对民间借贷合同的效力，是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效条件。 本案中黄磊所持王志军书写借据，是王志军以“今借到”形式出具。 今借到表明双方之间既存在着借款合同关系，也可表明出借人黄磊将借款交付给借款人王志军，且综观二人之间关系、出借能力、借款方式，本院综合认定原告已交付被告借款40万元，双方之间的借贷关系已经实际履行。 争议焦点之二是该借款是否约定利息。 对于借款利息约定，原告在本案中并未提交证据，根据举证规则，本院现无法认定该借款存在利息约定。 原告利息可自起诉之日起按年利率6%予以计算。 综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审
摘要
黄磊与王志军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1524民初1162号原告：黄磊，男，1972年5月1日出生，汉族，无业，住东阿县。 委托诉讼代理人：秦建海，山东雄迈律师事务所律师。 被告：王志军，男，1967年4月7日出生，汉族，无业，住东阿县。 原告黄磊与被告王志军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄磊及其委托诉讼代理人秦建海、被告王志军到庭参加诉讼……