民间借贷纠纷 （2016）沪02民终5175号

民事活动应当遵循诚实信用原则。当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任向法院提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借贷关系是一种实践性法律关系，自贷款人交付借款时生效。在民间借贷纠纷中，主张借贷关系成立的当事人，不仅要证明借据的真实有效即当事人之间具有借款的合意，还要证明借款的实际交付事实存在。本案中，王银万向杨飞鸣借款50万元的事实，由杨飞鸣提供的银行卡卡转账凭证、王银万出具的借条、戴杏兰的陈述予以佐证。故杨飞鸣与王银万之间50万元的借贷关系，法院予以确认。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明没有用于共同生活的，应认定为个人债务。因王银万与戴杏兰原系夫妻关系，本案借款行为发生于两人婚姻关系存续期间，一般应认定为夫妻共同债务。戴杏兰主张系王银万个人债务，应当承担相应的举证责任。王银万生前并未与杨飞鸣明确约定系争借款为其个人债务，且戴杏兰亦未能举证证明其与王银万生前曾约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有。根据戴杏兰提供的王银万

民事活动应当遵循诚实信用原则。当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任向法院提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借贷关系是一种实践性法律关系，自贷款人交付借款时生效。在民间借贷纠纷中，主张借贷关系成立的当事人，不仅要证明借据的真实有效即当事人之间具有借款的合意，还要证明借款的实际交付事实存在。本案中，王银万向杨飞鸣借款50万元的事实，由杨飞鸣提供的银行卡卡转账凭证、王银万出具的借条、戴杏兰的陈述予以佐证。故杨飞鸣与王银万之间50万元的借贷关系，法院予以确认。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5175号上诉人(原审被告)戴杏兰，女，1953年12月27日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人钱程洁，上海华夏汇鸿律师事务所律师。委托代理人计时俊，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨飞鸣，男，1960年1月11日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人唐顺逵，上海亚瀚律师事务所律师。原审被告王英，女，1980年4月13日……