金融借款合同纠纷 （2017）川06民终806号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，因德阳市旌阳区人民法院审理的（2016）川0603民初5765号案已因可能涉嫌刑事犯罪而移送德阳市公安局，而本案的审理与（2016）川0603民初5765号案具有关联性，故一审法院驳回工商银行德阳分行的起诉正确。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人工商银行德阳分行的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　姚　峻审判员　毛文婷审判员　江　黔二〇一七年五月二十二日书记员　李　婷

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，因德阳市旌阳区人民法院审理的（2016）川0603民初5765号案已因可能涉嫌刑事犯罪而移送德阳市公安局，而本案的审理与（2016）川0603民初5765号案具有关联性，故一审法院驳回工商银行德阳分行的起诉正确。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人工商银行德阳分行的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川06民终806号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司德阳分行。住所地：四川省德阳市区凯江路**号。负责人：徐向上，该行行长。委托诉讼代理人：袁林，四川康伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖娜，四川康伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张孝德。被上诉人（原审被告）：陈登菊。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：唐飞，四川心精诚律师事务所……