妨害公务罪 （2016）云0926刑初152号

本院认为，被告人康某甲、康某乙、李某甲无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成一定的社会影响，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以采纳。辩护人贺朝树为被告人康某甲提出的第1点辩护意见认为被告人康某甲系初犯、偶犯，本院予以采纳；但认为被告人康某甲系激情犯罪的辩护意见，与本案查明事实不符，本院不予采纳。第2点辩护意见认为被告人康某甲认罪态度较好，与庭审情况相符，本院予以采纳；但认为被告人康某甲社会表现良好，因无法查实，故本院不做评判。辩护人李松杨为被告人康某乙提出的第1、2、3点辩护意见与庭审查明事实不符，本院不予采纳。第4点辩护意见认为被告人康某乙系初犯、偶犯，本院予以采纳；认为被告人康某乙人身危险性较小的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。第5、6点辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。辩护人严静为被告人李某甲提出的第1、2点辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。第3点辩护意见，因被告人李某甲国籍不明，无法核实其是否属于初犯、偶犯，故本院不予以采纳。因被告人李某甲国籍未能核实，无法对其适用驱逐出境

公诉机关指控：2016年4月22日20时3分，耿马自治县公安局孟定派出所值班民警接到报警“在孟定镇金旺ＫＴＶ有人打架”。接警后，民警忽某某、赵某甲身着制服带领协警岩某某和艾某立即前往事发地点。民警到达后，金旺ＫＴＶ的工作人员称发生打闹的位置在一楼Ｖ99包房。后由民警忽某某在包房外了解详细情况，民警赵某甲带领协警岩某某、艾某进入包房处置。民警进入包房后，被告人康某甲、康某乙、李某甲和李某还有另三名女子在包房内争吵。民警赵某甲看见被告人康某甲对李某乙（女）进行殴打，当即对被告人康某甲的行为进行制止。在制止过程中，被告人康某甲不听劝阻，反而将民警赵某甲的脖子勒住，后协警岩某某准备将被告人康某甲拉开，但被被告人李某甲、康某乙相继勒住脖子，在此过程中被告人李某甲又打了协警岩某某的头部几拳。岩某某挣脱后，到包房外面与民警忽某某呼叫支援，支援的执勤人员赶到后，将被告人康某乙、康某甲、李某甲抓获。三名被告人的行为致协警岩某某头部被打肿，右手擦伤，执勤服纽扣被扯掉两枚；民警赵某甲上嘴唇部位被打了一拳，右大腿被踢了一脚，左手擦破，衣服、裤子有多处污渍。经耿马自治县公安司法鉴定中心鉴定，民警赵某甲此次损伤程

康某甲、康某乙、李某甲妨害公务罪一审刑事判决书中华人民共和国云南省耿马傣族佤族自治县人民法院刑事判决书（2016）云0926刑初152号：耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2016〕152号起诉书指控被告人康某甲、康某乙、李某甲犯妨害公务罪，于2016年10月24日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派代理检察员田晓悦出庭支持公诉，被告人……