买卖合同纠纷 （2021）辽02民终6384号

被告宏峰公司对原告提供的对账单、商品销货清单、社会保险缴费证明及被告李德春提供的电子邮件、银行交易流水、手机银行记录持有异议，但被告宏峰公司并未提供相反的证据予以反驳，应承担对其不利的后果。原告提供的社会保险缴费证明、商品销货清单与被告李德春提供的电子邮件能够相互印证，能够证明吕文彦、张南南及被告李德春在被告宏峰公司为其缴纳社保的时间段内系被告宏峰公司的员工，原告提供的商品销货清单有被告李德春及被告方人员的签字确认，该清单载明的货物品种及金额与被告李德春提交的电子邮件能够一一对应，已进入被告宏峰公司的账目中，故对原告提供的社会保险缴费证明、商品销货清单及被告李德春提供的电子邮件，予以采信。关于被告李德春提供的银行交易流水、手机银行记录，被告李德春主张21×××71账户系被告宏峰公司为其设立，被告宏峰公司向其转款后，李德春再向供货方支付货款，被告宏峰公司对被告李德春提交的银行交易流水、手机银行记录的真实性无异议，但主张双方存在其他的法律关系，对该主张被告宏峰公司未举证证明，被告宏峰公司应承担举证不能的后果。被告宏峰公司主张被告李德春系公司的安全员，被告宏峰公司向一名公司的安全员有近140

被告宏峰公司对原告提供的对账单、商品销货清单、社会保险缴费证明及被告李德春提供的电子邮件、银行交易流水、手机银行记录持有异议，但被告宏峰公司并未提供相反的证据予以反驳，应承担对其不利的后果。原告提供的社会保险缴费证明、商品销货清单与被告李德春提供的电子邮件能够相互印证，能够证明吕文彦、张南南及被告李德春在被告宏峰公司为其缴纳社保的时间段内系被告宏峰公司的员工，原告提供的商品销货清单有被告李德春及被告方人员的签字确认，该清单载明的货物品种及金额与被告李德春提交的电子邮件能够一一对应，已进入被告宏峰公司的账目中，故对原告提供的社会保险缴费证明、商品销货清单及被告李德春提供的电子邮件，予以采信。关于

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6384号上诉人(原审被告)：大连宏峰建筑工程有限公司，住所地大连市普兰店区唐家房街道唐家房社区。统一社会信用代码91210282728869534D。法定代表人：隋承宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：董丽丽，辽宁华夏律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：大连市甘井子区华北路凯达建材经……