劳务合同纠纷 （2019）鲁0702民初1382号
裁判要旨
被告李志文雇佣原告李海龙驾驶客车，应按月及时支付原告劳务报酬，未予支付，应承担相应法律责任。 关于被告欠原告工资的数额。 在原告与被告的电话通话及短信聊天中，原告提出被告拖欠原告6、7、8月份的工资合计10500元，被告未予否认，因此本院对原告主张的被告欠其劳务报酬10500元，予以确认，被告应支付原告。 在2017年9月12日被告与原告的电话通话中，原告认可扣车事实，同时表明被告不给工资，就没有放车的意思表示。 因此能够确认原告于2017年9月5日扣留客车。 虽然被告拖欠原告劳务报酬是不对的，但原告采取扣车的方式迫使被告支付劳务报酬，也是不符合法律规定的，应承担相应的侵权责任。 关于原告扣留被告车辆的时间。 原告与被告在2018年9月27日的电话通话中，被告明确提出“好好的线就费了，要不是停20天能费了？” ，证明原告扣留被告车辆的时间为20天。 原告称没有扣车，但未提供向被告交还车辆的证据，所以应按被告认可的时间确定扣车时间。 被告承包安丘长途汽车运输有限公司鲁Ｇ×××××号客车每月向安丘长途汽车运输有限公司交纳固定费用1500元。 原告扣车20天对应的固定费用为1500元÷30天
摘要
李海龙与李志文劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0702民初1382号原告（反诉被告）：李海龙。 委托诉讼代理人：王洪美。 被告（反诉原告）：李志文。 委托诉讼代理人：李志平。 原告（反诉被告）李海龙与被告（反诉原告）李志文劳务合同、侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告及委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向……