劳务合同纠纷 (2019)渝0115民初3838号
裁判要旨
原、被告为劳务关系。 原告向被告提供了劳务,被告应及时支付原告劳务报酬。 被告在庭审中否认原告主张的工资标准为10200元,但被告在与原告通话时认可工资标准为每月10200元,被告在本案中未提供反驳依据,故本院对原告主张的工资标准予以确认。 原告在2017年2月至2018年8月期间的实际工作时间为17个月4天,则该期间的劳务报酬总额为174760元(10200元/月×17个月4天),扣除129719.2元后被告欠付原告劳务报酬45040.8元。 原告主张被告欠付2017年1月20日前工资1741.4元,被告予以否认,原告未提供充分的证据予以证实,本院不予确认。 原告主张垫付黄道友工资10500元,被告予以否认,原告未提供充分的证据予以证实,且此款不属于被告应当向原告支付的劳务报酬,本院不予确认。 被告辩解原告在与其通话时同意扣减17000元,但在原告提交的通话录音中,原告明确不同意被告扣减报酬,被告的该辩解并无依据。 关于被告辩解的原告履行工作不当给其造成损失的意见。 本院认为,双方未有关于可因此事由扣减劳务报酬的约定,故不能直接在原告应得的劳务报酬中予以扣减,被告可另案诉讼解决。 被
摘要
梁贤明与孔令斌劳务合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0115民初3838号原告:梁贤明,男,1967年9月15日出生,汉族,住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人(特别授权):赵俊智,重庆睿诚律师事务所律师。 被告:孔令斌,男,1971年8月15日出生,汉族,住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人(特别授权):陶建,重庆红岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权):陈才,重庆红岩律师事务所律师。 原告梁贤……