承揽合同纠纷 （2019）云01民终4653号

《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案中，贝龙公司与贝宏公司签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律的规定，对双方均有约束力。虽然上述协议名为《产品购销合同》，但是协议约定由贝宏公司为富民香山工程制作防火门并负责安装，贝龙公司按照合同约定支付工程款。因该批防火门系针对富民香山工程的特定产品，其产品尺寸、面积、数量、开启方向等均具有特殊性，而并非具有市场流通性的通用产品，故根据双方关于权利义务的约定，一审法院认定贝龙公司与贝宏公司之间成立承揽合同法律关系。关于贝宏公司是否应当赔偿贝龙公司因修复防火门而产生的损失34896元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”本案中，贝龙公司向本院提交的《现场检测意见书》已经明确了贝宏公司安装的防火门存在问题，且贝宏公司于庭审中陈述涉案项目的维修一直是其在进行，故可以认定涉案防火

《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案中，贝龙公司与贝宏公司签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律的规定，对双方均有约束力。虽然上述协议名为《产品购销合同》，但是协议约定由贝宏公司为富民香山工程制作防火门并负责安装，贝龙公司按照合同约定支付工程款。因该批防火门系针对富民香山工程的特定产品，其产品尺寸、面积、数量、开启方向等均具有特殊性，而并非具有市场流通性的通用产品，故根据双方关于权利义务的约定，一审法院认定贝龙公司与贝宏公司之间成立承揽合

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终4653号上诉人（原审原告、反诉被告）：云南贝龙楼宇设备工程有限公司,住所地:云南省昆明市金实小区华信园金夏路15号。法定代表人:张燕萍。委托诉讼代理人:吴培肇，国浩律师（昆明）事务所律师。委托诉讼代理人：李彦波，泰和泰（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：云南贝宏消防器材有限公司，住所地:云南省昆明市西山区碧鸡镇长……