买卖合同纠纷 （2016）粤15民终305号

廖木杨因购车欠黄胜玲车款的事实清楚，黄胜玲请求廖木杨还款付息的证据充足，理由充分，应予以支持。但廖木杨已付75500元应予抵扣。黄胜玲请求廖木杨按协议加倍支付欠款利息，并无法律依据，应不予支持。廖木杨逾期付款，属违约，根据法律规定，应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款违约金。廖木杨经合法传唤未到庭，也无提出正当理由，放弃质证、答辩等诉讼权利，应予承担对其不利的相应法律后果。判决：廖木杨应在本判决生效之日起十日内支付黄胜玲购车款人民币89000元及利息（自1993年10月23日起计至本判决确定的还款之日止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。廖木杨已付75500元予以抵扣利息）。案件受理费人民币2025元，由廖木杨承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据黄胜玲与廖木杨的上诉及答辩意见，双方对买卖汽车的价款并无异议。本案的争议焦点是：一、廖木杨已还款的金额；二、利息应如何计算？关于廖木杨已还款的金额问题。黄胜玲在2014年6月12日一审法院的询问中作出关于廖

廖木杨因购车欠黄胜玲车款的事实清楚，黄胜玲请求廖木杨还款付息的证据充足，理由充分，应予以支持。但廖木杨已付75500元应予抵扣。黄胜玲请求廖木杨按协议加倍支付欠款利息，并无法律依据，应不予支持。廖木杨逾期付款，属违约，根据法律规定，应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款违约金。廖木杨经合法传唤未到庭，也无提出正当理由，放弃质证、答辩等诉讼权利，应予承担对其不利的相应法律后果。判决：廖木杨应在本判决生效之日起十日内支付黄胜玲购车款人民币89000元及利息（自1993年10月23日起计至本判决确定的还款之日止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。廖木杨已付75500元

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤15民终305号上诉人（原审原告）：黄胜玲，男，汉族，1943年3月25日出生，住广东省深圳。委托诉讼代理人：刘衍生，男，汉族，1990年10月10日出生，住广东省陆河县。上诉人（原审被告）：廖木杨，男，汉族，1950年8月19日出生，住广东省陆河县。委托诉讼代理人：陈兆坪，男，汉族，1962年11月23日出生，住陆河县。上诉人黄胜玲与上诉人……