买卖合同纠纷 （2019）闽0212民初4624号

原告静泓光电科技（厦门）有限公司与被告厦门市丰承建设工程有限公司之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。 原、被告双方均确认原告已于2019年3月27日向被告提供了价值133085元的货款，双方的争议在于付款条件是否成就以及原告主张的违约金。 双方于2019年3月26日签订的框架合作协议明确约定具体合同付款条件以实际采购合同为准；双方于2019年3月26日签订的集采供应商项目合作确认表则约定办理当月结算后，待工程建设单位批复计量款到位的前提下，结算日后第二个月20日内（节假日顺延）被告支付原告当月货款的95%，剩余5%待工程完工后六个月内付清。 然而，被告由其法定代表人于2019年3月27日在原告提供的销售单上签字确认收到货物并认可销售单上的内容，视为双方就付款成就条件达成新的意思表示，故双方应以2019年3月27日的销售单上约定的付款条件为准。 因销售单明确约定需方收到货物90日内结清款项以及逾期付款违约金为每日千分之三，被告应在2019年6月25日之前向原告支付货款133085元，被告仅向原告付款15000元，原告诉请被告支付货款118085元，

静泓光电科技（厦门）有限公司与厦门市丰承建设工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初4624号 原告：静泓光电科技（厦门）有限公司，住所厦门市同安区新民镇圳南一路**，统一社会信用代码91350212MA2YNFL52K。 法定代表人：周全堂，总经理。 委托诉讼代理人：马福良、李芳兰，福建方定律师事务所律师、实习律师。 被告：厦门市丰承建设工程有限公司，住，住所厦门市集美区杏林村苑中路**一社会信用代……